Rechts­an­wäl­te von A/L/M Part­ners haben Defence Con­trac­tors sowohl bei Ansprü­chen unter­ein­an­der als auch gegen die rele­van­te Beschaf­fungs­or­ga­ni­sa­ti­on bera­ten. Auf­grund der jeden­falls fak­tisch bestehen­den Ver­trau­lich­keit und ihrer Neu­tra­li­tät wer­den Schieds­ge­rich­te bei der Streit­bei­le­gung bevor­zugt, aber auch die deut­schen Gerich­te haben wie­der­holt ihre Kom­pe­tenz und Unab­hän­gig­keit bei Ver­fah­ren über Rüs­tungs­gü­ter unter Beweis gestellt. Alter­na­ti­ve Streit­bei­le­gungs­me­cha­nis­men kom­men im Defence Sek­tor aus bestimm­ten Grün­den nur sel­ten zum Ein­satz; das muss vor allem im Ver­hält­nis der Rüs­tungs­un­ter­neh­men unter­ein­an­der nicht so bleiben.